Công ty vừa bán bản quyền Ngoại Hạng Anh ở Việt Nam - MP& Silva đã được bán lại cho các doanh nghiệp Trung Quốc với mức giá khoảng 1,4 tỷ USD Lễ đón Tổng thống Obama trong chuyến thăm đầu tiên tới Việt Nam được tổ chức trọng thể theo nghi lễ cấp cao dành đón các Nguyên thủ nước ngoài thăm Việt Nam.

Ngày 24/5, Reuters đưa tin công ty MP&Silva, đơn vị sở hữu bản quyền truyền hình giải bóng đá Ngoại Hạng Anh đã được chuyển đổi chủ sở hữu sang cho hai doanh nghiệp Trung Quốc là Everbright và Baofeng với mức giá 1,4 tỷ USD. 

Sự kiện này nằm trong chuỗi những vụ mua bán của các ông chủ Trung Quốc liên quan đến lĩnh vực thể thao trên thế giới trong suốt thời gian qua. 

Thương vụ này sẽ giúp tài sản của các ông chủ Trung Quốc liên quan đến thể thao trên toàn thế giới gia tăng nhanh chóng, đồng thời cũng giúp công ty MP&Silva tiến thêm một bước vào thị trường thể thao Trung Quốc, nơi được dự báo sẽ đạt đến giá trị 762 triệu USD vào năm 2025. 

Giám đốc điều hành của Everbright, ông Xue Feng nói: "Trung Quốc là nơi có lượng người hâm mộ thể thao lớn nhất thế giới, Thị trường thể thao tại đây cũng đang là một trong những lĩnh vực đầu tư nóng nhất hiện nay". 

MP&Silva thực ra không xa lạ ở Việt Nam. Họ chính là đơn vị sở hữu bản quyền truyền hình Ngoại Hạng Anh ở Việt Nam trong hai giai đoạn 2007-2010 và 2016-2019. Chính sự có mặt của công ty này ở Việt Nam đã mở ra một thời kỳ mới cho sự độc quyền phát sóng Ngoại Hạng Anh trên lãnh thổ Việt Nam. 

MP&Silva được thành lập từ năm 2004, với 2 nhà sáng lập chính Riccardo Silva – Andrea Radrizzani. Công ty truyền thông này hoạt động chủ yếu trong lĩnh vực kinh doanh bản quyền các sự kiện thể thao. Trước khi thuộc về các ông chủ Trung Quốc, họ đang nắm giữ bản quyền World Cup, các giải bóng đá VĐQG hàng đầu châu Âu, Tennis, đua xe F1...

Với việc thâu tóm MP&Silva, dự báo Trung Quốc sẽ có những ảnh hưởng to lớn hơn nữa trên thị trường phân phối bản quyền truyền hình các sự kiện thể thao thế giới, nhất bóng đá.

Thay vì được hưởng mức thuế nhập khẩu nguyên liệu để sản xuất vật liệu hàn từ 0-5%, hiện nay khi biện pháp tự vệ được áp dụng đối với mặt hàng phôi thép và thép dài nhập khẩu, là nguyên liệu để sản xuất que, dây hàn của các doanh nghiệp (DN) trong nước, phải chịu mức thuế mới 14,2%. Điều này gây ra những khó khăn thực sự cho DN khi phải gánh thêm chi phí đầu vào.

Nếu tính từ trước năm 2015, thuế NK thép từ 0%-5%, tương ứng là thuế nhập sản phẩm que, dây hàn hoàn chỉnh có mã HS : 8311 là 20%-30%. Với các mức thuế đó, DN cho rằng, họ có khả năng cạnh tranh, có lãi, đảm bảo tốt việc làm và thu nhập cho người lao động. 

Từ thời điểm 1-1-2015, khi các nội dung cam kết của những FTA được Nhà nước ký kết, mức thuế NK vật liệu hàn hoàn chỉnh trở về mức 0%. Để có thể cạnh tranh với các sản phẩm NK, các DN sản xuất vật liệu hàn đã gồng mình cải tiến công nghệ, tổ chức sản xuất nâng cao năng xuất lao động, tiết kiệm vật tư nguyên liệu, phần nào ổn định sản xuất, chiếm lĩnh thị trường vật liệu hàn và cạnh tranh được với sản phẩm nhập ngoại, tăng thu nhập cho người lao động, đóng thuế vào ngân sách Nhà nước nhiều hơn.

Tuy nhiên, mới đây Quyết định số 862/QĐ-BCT ngày 7-3-2016 của Bộ Công Thương về việc áp thuế tự vệ tạm thời đối với mặt hàng phôi thép và thép dài NK vào Việt Nam từ các nước, vùng lãnh thổ đã khiến DN gặp nhiều khó khăn. Với mức thuế tự vệ tạm thời được áp dụng, các loại thép NK làm vật liệu hàn sẽ chịu chung cảnh ngộ với mức thuế áp 14,2%. Điều này đồng nghĩa với việc sản phẩm nhập ngoại có lợi thế cạnh tranh lấn lướt, xâm chiếm thị trường và bóp chết các DN trong nước.

Với mức thuế này, ông Ngô Bá Việt, Giám đốc Công ty Cổ phần Que hàn điện Việt Đức cho rằng, đây sẽ là khó khăn rất lớn đối với các DN sản xuất que hàn. Thậm chí, các DN sẽ không thể cạnh tranh được với sản phẩm nhập ngoại dẫn đến sản xuất bị ngừng trệ, thậm chí phá sản, điều này sẽ ảnh hưởng không nhỏ tới việc làm, thu nhập của hàng ngàn lao động và có tác động nhiều đến an sinh xã hội.

Cùng quan điểm đó, Công ty Cổ phần Kim Tín cũng đề nghị Bộ Công Thương “tính toán lại”. Công ty này cho rằng, các sản phẩm bị áp thuế tự vệ với các mã HS quá rộng, gây khó khăn và ảnh hưởng nặng nề cho công ty trong việc NK nguyên liệu sản xuất. Công ty Kim Tín đề xuất: không áp thuế với thép dài, Bộ Công Thương có thể căn cứ nhu cầu sử dụng thép của DN để cấp hạn ngạch NK.

Ông Hoshino Yoichi, Tổng giám đốc Công ty TNHH Thép Kyoei Việt Nam (KSVC) cũng đưa ra đề xuất sử dụng hệ thống quota (hạn ngạch) NK cho các DN, thay vì áp thuế.

Cùng đồng quan điểm với các doanh nghiệp, TS. Đỗ Hữu Hào, Chủ tịch Tổng hội Cơ khí Việt Nam kiến nghị: việc áp thuế phòng vệ là cần thiết, nhưng riêng các chủng loại thép NK dùng làm nguyên liệu đầu vào cho ngành công nghiệp sản xuất que, dây hàn các loại mà ngành thép trong nước không sản xuất được nên tạm thời chưa áp dụng. Cần phải có thời gian để các DN đổi mới công nghệ thiết bị nâng cao năng suất lao động, cơ cấu lại sản xuất, hạ giá thành sản phẩm, đủ khả năng cạnh tranh.

Trong trường hợp không thể giải quyết toàn cục, TS. Đỗ Hữu Hào đề nghị “xử lý cục bộ”, ưu tiên một số DN có sản lượng lớn, có đông người lao động và có đóng góp cho ngân sách Nhà nước theo phương thức tạm thời chưa áp thuế phòng vệ năm 2016. Những năm tiếp theo nâng dần mức áp thuế để DN có điều kiện khắp phục dần nếu chưa dỡ bỏ việc áp dụng thuế phòng vệ.

Với mức chi cổ tức 60% cho năm 2015, công ty này đã trích tới 82% lợi nhuận cả năm chia cho cổ đông.

4 tháng đầu năm FPT đạt 796 tỷ đồng lợi nhuận trước thuế, trong đó lợi nhuận từ thị trường nước ngoài đạt 248 tỷ đồng. Lĩnh vực xuất khẩu phần mềm và bán lẻ các sản phẩm công nghệ tiếp tục là 2 điểm sáng lớn nhất của FPT.

Theo tin từ CTCP FPT (mã FPT), kết thúc 4 tháng đầu năm 2016, FPT ghi nhận doanh thu hợp nhất đạt 11.524 tỷ đồng, đạt 98% kế hoạch 4 tháng. Lợi nhuận trước thuế đạt 796 tỷ đồng, vượt 10% so với kế hoạch 4 tháng. Lợi nhuận sau thuế của cổ đông công ty mẹ đạt 504 tỷ đồng, đạt 106% kế hoạch 4 tháng. Lãi cơ bản trên cổ phiếu (EPS) đạt 1.267 đồng.

FPT cho biết, lĩnh vực xuất khẩu phần mềm và bán lẻ các sản phẩm công nghệ tiếp tục là hai điểm sáng lớn nhất của hoạt động kinh doanh trong 4 tháng đầu năm. Cụ thể, lĩnh vực xuất khẩu phần mềm ghi nhận tốc độ tăng trưởng 38% về doanh thu và 23% về lợi nhuận, đạt tương ứng 102% và 100% kế hoạch tháng.

Đặc biệt thị trường Nhật – thị trường lớn nhất của FPT tại nước ngoài đạt mức tăng trưởng doanh thu cao nhất trong các năm trở lại đây với mức tăng 59% so với 4 tháng đầu năm 2015.

Lĩnh vực bán lẻ cũng ghi nhận mức tăng trưởng ấn tượng với mức tăng 34% về doanh thu và 36% về lợi nhuận sau 4 tháng, đạt tương ứng 106% và 103% kế hoạch 4 tháng.

Định hướng toàn cầu hóa cũng tiếp tục duy trì kết quả khả quan với doanh thu từ thị trường nước ngoài sau 4 tháng tiếp tục tăng 35% so với cùng kỳ, đạt 1.689 tỷ đồng. Lợi nhuận từ thị trường nước ngoài đạt 248 tỷ đồng, tăng mạnh 58% so với cùng kỳ.

Năm 2016, FPT đặt kế hoạch doanhthu 45.796 tỷ đồng và 3.151 tỷ đồng lợi nhuận trước thuế; cổ tức bằng tiền kế hoạch 20%.

Việc Apple cạnh tranh cùng với Google sẽ thúc đẩy nền công nghệ thế giới phát triển hơn nữa trong tương lai, trên cả lĩnh vực phần cứng lẫn phần mềm.

Apple và Google hiện là hai hãng công nghệ hàng đầu thế giới. Trước đây, Google tập trung chủ yếu cho mảng tìm kiếm và các dịch vụ trực tuyến, trong khi Apple mạnh về các thiết bị phần cứng. Tuy nhiên, khi đã đứng đầu (hoặc chiếm thị phần lớn) với các sản phẩm mình kinh doanh, cả hai chuyển sang những thứ mới mẻ hơn, tạo nên cuộc đua kỳ thú ở lĩnh vực công nghệ.

Theo The Verge, điều này sẽ giúp công nghệ phát triển hơn nữa trong tương lai, và lợi ích cao nhất vẫn dành cho người dùng, bởi cả hai đều là "đại gia" của thế giới công nghệ.

Sự kiện Google I/O 2016 vừa kết thúc tại Mountain View, California (Mỹ) đã chứng kiến sự ra mắt của hàng loạt sản phẩm, dự án mới. Có thể kể đến Google Home, thiết bị nhỏ nhắn có thể hoạt động như một trợ lý gia đình thông minh và cạnh tranh trực tiếp với Echo của Amazon; Google Allo, ứng dụng nhắn tin cạnh tranh với WhatsApp, sử dụng công nghệ mã hóa tương tự như phần mềm của Facebook; Google Duo sẽ đối trọng với FaceTime của Apple…

Trong khi đó, Apple đang tiếp tục mở rộng số thiết bị của mình thay vì gói gọn ở MacBook, iMac, iPad và iPhone, đồng thời học hỏi các hãng công nghệ khác để tạo ra sản phẩm mới, như iPad Pro với bút cảm ứng Apple Pencil - một sự "tiếp thu" từ Surface của Microsoft; hay công nghệ Touch 3D áp dụng trên iPhone 6s từng có trước trên Huawei Mate S (dù trước đó đã được Apple sử dụng trên bàn rê máy tính MacBook và màn hình cảm ứng Apple Watch dưới tên gọi Force Touch)...

Về hệ điều hành, tính năng mới dễ thấy nhất trên cả iOS và Android là khả năng đa nhiệm, chia màn hình thành dạng cửa sổ, cải thiện khả năng thông báo và có thể trả lời nhanh các thông báo mà không cần phải truy cập trực tiếp vào ứng dụng. Bên cạnh đó, cả hai dù đua tranh nhưng đang dần học hỏi lẫn nhau, như Apple cho phép các nhà phát triển can thiệp sâu hơn vào hệ thống nhằm tiếp cận các chức năng cốt lõi của iOS (gồm cả việc tích hợp bàn phím từ bên thứ ba), trong khi đội ngũ kỹ sư của Google cũng làm việc cật lực để mang khả năng tối ưu điện năng tiêu thụ và quản lý tài nguyên giống như trên iPhone lên Android.

Liệu cuộc đua này có ảnh hưởng xấu đến sự phát triển của công nghệ thế giới? Tất nhiên không, trái lại người dùng nên mừng vì điều đó. Mỗi khi Apple và Google xảy ra sự cạnh tranh, một hệ sinh thái nào đó mới hơn, tân tiến hơn sẽ ra đời.

Còn với các công ty khác? Họ có thể vượt qua "cái bóng" của Apple và Google? Có lẽ hiện tại thì chưa, nhưng sự có mặt của họ đang góp phần thúc đẩy các sản phẩm của hai ông lớn càng thêm hoàn thiện, đổi mới. Giới công nghệ cũng nên vui mừng trước thành công từ Spotify, Twitter, Snapchat ở lĩnh vực truyền thông xã hội, hoặc Pebble, một thương hiệu smartwatch ưa chuộng, bởi các công ty này nhỏ nhưng đã khiến Google và Apple phải dè chừng, từ đó phát triển sản phẩm của mình tốt hơn.

Apple và Google vẫn đang đứng trên đỉnh cao danh vọng, nhưng không có gì là mãi mãi. Trong quá khứ, Nokia hay BlackBerry từng ngủ quên trên chiến thắng và tất nhiên, cả hai đều không hề muốn điều đó lặp lại với mình. Thế nên, họ phải có hướng đi mới, và lĩnh vực Thực tế ảo và Trí tuệ nhân tạo đang được cả hai theo đuổi, dù Apple âm thầm hơn, không rầm rộ như Google.

Khi mà hai đối thủ lớn nhất là Samsung đang loay hoay với bài toán thị phần điện thoại thông minh và Microsoft đang tìm hướng đi cho Windows cũng như phát triển dòng máy tính bảng Surface, thì cuộc đua Apple - Google vẫn sẽ rất hấp dẫn trong thời gian tới. Và trên đường đua, sẽ có rất nhiều sản phẩm mới ra đời.