Hoàng Đình Quyết khai các hợp đồng Thiên Thanh gửi lên là để Phạm Công Danh rút tiền

7 phi vụ rút tiền tổng cộng 12.057 tỷ đồng, Phạm Công Danh và đồng phạm gây thiệt hại cho ngân hàng 9.133 tỷ đồng. Trong số tiền làm thất thoát, có đến hơn 3.000 tỷ Danh không giải thích nổi đã làm gì.
Vụ án Phạm Công Danh và đồng phạm cố ý làm trái…, vi phạm quy định về cho vay… ở Ngân hàng Xây dựng đã qua 3 ngày xét xử. Trong 3 ngày qua, cáo trạng của Viện KSNDTC cho thấy các bị cáo đã làm giả hồ sơ, hợp đồng, nâng khống tài sản đảm bảo, rút tiền gửi không có chữ ký của chủ tài khoản...thực hiện nhiều phi vụ rút tiền từ hàng trăm tới hàng nghìn tỷ đồng.
Cụ thể, theo kết luận của Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công An và Cáo trạng của VKSNDTC, Phạm Công Danh và đồng phạm đã thực hiện 10 phi vụ rút tiền khỏi ngân hàng Xây dựng, tổng cộng 18.687 tỷ đồng, trong đó gây thiệt hại cho ngân hàng 15.260 tỷ đồng.
Tuy nhiên các hành vi và khoản tiền liên quan đến 3 ngân hàng Sacombank, BIDV, TPBank được tách ra vụ án khác, nên các bị cáo chỉ bị xét xử vì liên quan đến 7 phi vụ rút tiền tổng cộng hơn 12.000 tỷ và gây thiệt hại cho Ngân hàng Xây dựng 9.133 tỷ đồng.
Câu hỏi đặt ra là, vậy hơn 12.000 tỷ đồng Danh rút ra bây giờ đang ở đâu?
Theo cáo trạng, trong khoản tiền 63,2 tỷ đồng rút từ việc lập hồ sơ khống hợp đồng nâng cấp Corebanking, Danh khai dùng 13,9 tỷ đồng để chăm sóc khách hàng, còn lại là chi khác nhưng không giải trình được.
Khoản tiền thuê trụ sở 268 Tô Hiến Thành, Danh rút ra 201,6 tỷ đồng nhưng đã được hoàn trả 20 tỷ đồng. Tiền này Danh dùng để trả nợ cho Sacombank 36,4 tỷ đồng, trả nợ cho công ty cổ phần đầu tư phát triển Hải Tiến 154,9 tỷ đồng, chi chăm sóc khách hàng 10,3 tỷ đồng.
Khoản thuê trụ sở 816 Sư Vạn Hạnh 400 tỷ đồng, Danh khai được các nhân viên rút tiền mặt để Thiên Thanh sử dụng nhưng không giải thích được dùng làm gì.
Phi vụ 5.190 tỷ đồng rút của nhóm Trần Ngọc Bích không có chữ ký chủ tài khoản được Danh dùng để trả nợ nhóm Dr.Thanh theo thỏa thuận của Dr.Thanh với Trang Phố Núi. Cụ thể, số tiền chia làm 2 lần chuyển về tài khoản của Dr. Thanh để tất toán 1 lần 23 hợp đồng trị giá 3.100 tỷ và 1 lần 11 hợp đồng với 2.090 tỷ.
Còn 300 tỷ cũng rút ra từ nhóm Trần Ngọc Bích nhưng Pham Công Danh không giải trình được dùng cụ thể vào việc gì.
Trong phi vụ rút 903 tỷ đồng qua ủy thác đầu tư trái phiếu cho quỹ Lộc Việt, Danh cho biết dùng vào việc chung của tập đoàn Thiên Thanh nhưng cũng không giải trình nổi cụ thể là việc gì.
Còn lại phi vụ vay trực tiếp tại VNCB 5.000 tỷ đồng. Danh đã dùng 2.600 tỷ để trả một phần món vay 4.700 tỷ tại BIDV; 500 tỷ đồng trả nhóm Dr.Thanh; 135 tỷ trả nhóm Phú Mỹ cho việc mua cổ phần. Số còn lại 1.465 tỷ đồng khai chi chăm sóc khách hàng nhưng không giải trình được cụ thể.
Riêng khoản vay 5.000 tỷ đã tất toán được 300 tỷ đồng. Phần bất động sản thế chấp là 2 bất động sản tại Đà Nẵng được định giá có lợi nhất cho bị cáo là 2.605 tỷ đồng, và ngân hàng còn thiệt hại 2.096 tỷ.
Như vậy, 7 phi vụ rút tiền khỏi ngân hàng tổng cộng 12.057 tỷ, nhóm Phạm Công Danh đã gây thiệt hại cho ngân hàng 9.133 tỷ đồng. Trong số tiền rút ra, ngoài dùng trả nợ thì có đến 3.117 tỷ đồng Danh không giải trình nổi đã làm gì và 1.489 tỷ đồng chi chăm sóc khách hàng.
Tùng Lâm
Theo Trí thức trẻ
Hoàng Đình Quyết khai các hợp đồng Thiên Thanh gửi lên là để Phạm Công Danh rút tiền
Vụ Phạm Công Danh là đại án kinh tế gây thiệt hại số tiền lớn nhất trong lịch sử tố tụng Việt Nam. Thiệt hại mà ông Danh và đồng phạm gây ra nhiều gấp đôi vụ Huỳnh Thị Huyền Như (nguyên trưởng phòng tín dụng Vietinbank) và đồng phạm được đưa ra xét xử hai năm trước.
VKS tiếp tục công bố cáo trạng truy tố Phạm Công Danh và đồng phạm gây thất thoát hơn 9.000 tỷ đồng.
Theo cáo trạng, 5.190 tỷ đồng rút từ tài khoản nhóm Trần Bích được Danh dùng để trả cho chính nhóm này, về tài khoản của ông Trần Quí Thanh, lần 1 là 3.160 tỷ và lần 2 là 2.090 tỷ đồng.
Để làm việc rõ sự thật khách quan của vụ án, đề nghị Trần Ngọc Bích và những người liên quan phải có mặt. Đề nghị chị yêu cầu những người này phải có mặt vì mới đây sổ giao nhận kế toán chị Thảo bên chỗ anh Quyết (Hoàng Đình Quyết) giao là bản photo mặc dù uỷ nhiệm chi không có chữ ký của chủ tài khoản nhưng chứng từ chuyển đến chuyển đi đã được giao cho người của Trần Ngọc Bích là Vũ Anh Tuấn.
1/3 thời gian còn lại của buổi sáng và suốt buổi chiều nay, HĐXX tiến hành thẩm vấn bị cáo và người liên quan trong vụ rút tiền không có chữ ký tài khoản hơn 5.000 tỷ đồng của nhóm Trần Ngọc Bích.
Liên quan vụ 3 cán bộ Sở GTVT thành phố Cần Thơ nhận tiền bảo kê của doanh nghiệp vừa bị bắt, ngày 21/7, đại tá Trần Ngọc Hạnh- Giám đốc Công an thành phố Cần Thơ cho biết, “có một tài xế của doanh nghiệp vật liệu xây dựng nhắn tin vào số di động của tôi nói có tình trạng “chung - chi” hằng tháng. Từ đó, tôi lập chuyên án điều tra”, ông Hạnh nói.
Trong đó có đội trưởng, đội phó thanh tra giao thông. “Hàng tháng các doanh nghiệp phải nộp từ 1-3 triệu đồng/tháng cho mỗi đầu xe, nếu không nộp hoặc nộp trễ sẽ bị lập biên bản”.
Phạm Công Danh, nguyên Chủ tịch HĐQT Ngân hàng VNCB đã cố ý làm trái quy định của Nhà nước rút số tiền của VNCB thông qua hành vi tạo dựng hồ sơ khống trong việc nâng cấp hệ thống CoreBanking nhằm các mục đích chi trả lãi suất ngoài cho các khách hàng gửi tiền vào ngân hàng.
Trong chiều 21/7, lời khai trước tòa của Phan Thành Mai – nguyên Tổng giám đốc VNCB, về khoản tiền gửi 5.490 tỷ đồng của Trần Ngọc Bích (con gái ông Trần Quý Thanh) khiến nhiều người phải giật mình. Mai nói chỉ ký giấy tờ để hợp thức hóa hồ sơ, còn toàn bộ số tiền đã được giải ngân trước đó.
Kinh tế vĩ mô
Kinh tế Thế giới
Nông lâm thủy sản
Hàng hóa
Thông tin ngành
Chính khách - Yếu nhân
Quân sự - Chiến sự