Giám sát đầu tư vốn nhà nước vào doanh nghiệp
TP HCM xây thêm khu công nghiệp 1.200 tỷ đồng
Duyệt phương án cổ phần hóa Tổng công ty Cảng hàng không
Gần 10 ngàn căn hộ được tung ra trong quý 3 tại TP.HCM
Cấm hải quan đòi thêm chứng từ
Tin kinh tế đọc nhanh trưa 06-10-2015
- Cập nhật : 06/10/2015
Hãng hàng không Nhật ANA sẽ mua 20% cổ phần của Vietnam Airlines?
Lãnh đạo Ngân hàng Việt Á Bạc Liêu lừa nhân viên, chiếm đoạt tiền
Giám đốc, phó giám đốc Ngân hàng Việt Á Bạc Liêu lừa nhân viên dưới quyền, yêu cầu họ làm thủ tục cho vay và giải ngân, chiếm đoạt của ngân hàng này hàng tỉ đồng.
Viện KSND tối cao vừa ban hành cáo trạng vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản, vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng” xảy ra tại Ngân hàng Thương mại cổ phần Việt Á - chi nhánh Bạc Liêu (VAB Bạc Liêu), truy tố 8 bị can công tác tại ngân hàng này về các tội danh trên.
Các bị can bị đề nghị truy tố gồm Võ Thành Công (48 tuổi), Trần Quốc Thống (51 tuổi) - nguyên giám đốc và phó giám đốc VAB Bạc Liêu; Phạm Xuân Hưng (49 tuổi), nguyên giám đốc Phòng giao dịch Hoàng Văn Thụ - VAB Bạc Liêu; Trần Công Thuấn (38 tuổi), Võ Anh Trung (26 tuổi), Mã Ngọc Kim Chi (30 tuổi), Đặng Thị Bích Ly (41 tuổi), Lê Thị Mỹ Diễm (31 tuổi), đều nguyên là nhân viên VAB Bạc Liêu.
Cáo trạng của Viện KSND tối cao nêu rõ vào tháng 1-2013, Võ Thành Công vay 5 tỉ đồng của ông Trần Thanh Hậu, kế toán trưởng Công ty Xổ số kiến thiết Bạc Liêu với lãi suất 9%/tháng.
Khi đến hạn thanh toán, do không có tiền trả nên Công đã trao đổi về việc mượn sổ tiết kiệm của các đại lý xổ số do Công ty Xổ số kiến thiết Bạc Liêu giữ để mang đi thế chấp lấy tiền trả cho Hậu.
Đầu tháng 8-2013, Võ Thành Công giao cho Trần Quốc Thống ký công văn và trực tiếp đến Công ty Xổ số kiến thiết Bạc Liêu mượn 4 sổ tiết kiệm đứng tên các cá nhân với mục đích đối chiếu, kiểm tra số dư sổ tiết kiệm.
Mượn được bốn cuốn sổ này, Công giao cho Võ Anh Trung, nói với Trung đây là khách hàng quen nên mang sổ tiết kiệm để cầm cố và yêu cầu làm hồ sơ cho họ vay 5 tỉ đồng.
Sau khi Võ Anh Trung làm xong hồ sơ, đưa lên cho Công, Công đã ký giả mạo toàn bộ chữ ký rồi giao cho thủ quỹ chi tiền và lấy tiền trả nợ.
Tương tự, từ 17-2-2012 đến 20-6-2013, Trần Quốc Thống đã giao nhân viên dưới quyền lấy tên và thông tin sổ tiết kiệm của khách hàng là đại lý Công ty Xổ số kiến thiết Bạc Liêu lưu tại chi nhánh để cầm cố, lập hồ sơ 10 hợp đồng tín dụng để Thống vay gần 60 tỉ đồng từ Phòng giao dịch Hoàng Văn Thụ.
Để vay được số tiền này, Thống đã nói dối nhân viên rằng người cầm cố là người thân nên các hồ sơ thủ tục khi cần ký phải đưa cho Thống để đưa cho khách hàng ký. Trên thực tế, toàn bộ các hồ sơ này đều do Thống ký giả và nhận số tiền này.
Cho đến thời điểm vụ án bị điều tra, Thống còn nợ ngân hàng 12,5 tỉ đồng. Số tiền lấy từ VAB, Thống đã sử dụng cho người khác vay lại.
Cũng với thủ đoạn tương tự, Phạm Xuân Hưng đã chiếm đoạt của VAB chi nhánh Bạc Liêu hơn 2,4 tỉ đồng.
Trong vụ án này, cơ quan tố tụng xác định các bị can là thuộc cấp của Võ Thành Công, Trần Quốc Thống và Phạm Xuân Hưng đã có hành vi phạm pháp khi không thực hiện đúng quy định về cho vay, dẫn đến hậu quả trên.
Cụ thể, các bị can vi phạm việc làm hồ sơ tín dụng không giao dịch trực tiếp với khách hàng, không có sổ tiết kiệm nhưng vẫn lập phiếu nhập ngoại bảng tài sản vào máy; không lưu giữ tài sản vào kho quỹ; không chi tiền trực tiếp cho khách hàng; giải ngân không đủ thủ tục...
Thanh, kiểm tra thuế các doanh nghiệp có rủi ro
Bộ trưởng Bộ Tài chính Đinh Tiến Dũng vừa có công điện gửi Tổng cục Thuế yêu cầu tăng cường thanh tra, kiểm tra đối với các doanh nghiệp có dấu hiệu rủi ro về gian lận thuế.
Ngoài ra, ngành thuế phải đẩy mạnh kiểm tra, rà soát quản lý thu đối với hoạt động kinh doanh bất động sản, khai thác khoáng sản, xăng dầu...
Theo Bộ Tài chính, trong chín tháng cơ quan thuế đã thanh tra, kiểm tra gần 52.000 doanh nghiệp, tăng 13,5% so với cùng kỳ năm 2014. Số thuế xử lý tăng thu được khoảng 8.400 tỉ đồng, trong đó đã có trên 6.000 tỉ đồng nộp vào ngân sách nhà nước.
Riêng về công tác chống chuyển giá, ông Nguyễn Đại Trí, phó tổng cục trưởng Tổng cục Thuế, cho biết ngành thuế đã thành lập phòng thanh tra chống chuyển giá ở Tổng cục Thuế và một số cục thuế Hà Nội, TP.HCM, Đồng Nai, Bình Dương...
Thị trấn Đông Anh có thêm khu Tổ hợp thương mại, nhà ở gần 80.000m2
UBND Thành phố Hà Nội vừa ban hành Quyết định số 4941/QĐ-UBND về chấp thuận đầu tư Dự án Khu Thương mại - Dịch vụ - Nhà ở 1/5 tại tổ 53 thị trấn Đông Anh, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội.
Theo đó, Dự án Khu Thương mại - Dịch vụ - Nhà ở 1/5 tại Tổ 53 thị trấn Đông Anh, huyện Đông Anh do Công ty cổ phần Phát triển đô thị Đông Anh làm chủ đầu tư. Diện tích dự án khoảng 76.702m2 với quy mô dân số khoảng 1.264 người. Thời gian thực hiện Dự án từ Quý IV/2015 đến Quý IV/2018.
Dự án nhằm cụ thể hóa các định hướng của Quy hoạch chung xây dựng Thủ đô Hà Nội đến năm 2030 và tầm nhìn đến 2050 đã được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt và Quy hoạch phân khu đô thị N5 đã được UBND thành phố Hà Nội phê duyệt. Đồng thời, thực hiện chủ trương của Chính phủ về sắp xếp lại các cơ sở nhà, đất theo quy định tại Quyết định số 09/2007/QĐ-TTg ngày 19/01/2007 của Thủ tướng Chính phủ.
Được biết, Công ty cổ phần Phát triển đô thị Đông Anh sẽ triển khai dự án bao gồm các hạng mục gồm khu trung tâm thương mại, văn phòng, khu mua sắm, trường mầm non, nhà văn hóa, trung tâm y tế, bãi đỗ xe và công viên cây xanh tập trung…và các loại hình nhà phố được thiết kế và xây dựng đồng bộ.
Kiểm toán Nhà nước lưu ý các khoản nợ phải thu tại Vinaconex 2
Công ty cổ phần Xây dựng số 2 (Vinaconex 2 – VC2) vừa công bố Báo cáo kiểm toán của Kiểm toán Nhà nước. Nội dung kiểm toán xoay quanh báo cáo tài chính năm 2014 và các thời kỳ có liên quan tại công ty mẹ VC2 và CTCP Vật liệu xây dựng và Phòng cháy chữa cháy (Công ty con).
Không chênh lệch đáng kể về các con số trên báo cáo tài chính năm 2014, LNST mà kiểm toán Nhà nước đưa ra là 17,14 tỷ đồng thay vì 16,6 tỷ đồng như báo cáo của công ty, chênh lệch tăng 555 triệu đồng.
Tuy nhiên, kiểm toán Nhà nước lưu ý VC2 về các vấn đề tồn tại liên quan đến các khoản nợ phải thu.
Hiện tại công ty chưa ban hàng quy chế quản lý công nợ theo quy định của Bộ tài chính.
VC2 có khoản nợ phải thu của ông Nguyễn Thành Long, phát sinh từ năm 2010 là 172 triệu đồng. Hiện nay ông Long đã nghỉ hưu nhưng Vinaconex 2 vẫn chưa giải quyết dứt điểm khoản công nợ nói trên.
Một vấn đề nữa mà kiểm toán đưa ra là VC2 sẽ phải nộp vào Ngân sách nhà nước số thuế TNDN đã kê khai giảm 50% trong 2 năm 2009 và 2010 với số tiền. Việc truy thu thuế này đã được phía công ty và Cục thuế Hà Nội tranh cãi nhiều lần, nhưng đến nay chưa có kết luận cuối cùng.
Trên thực tế, số cổ tức SCIC (đại diện Nhà nước) nhận được từ Vinaconex (Tổng công ty – Công ty mẹ của VC2) có một phần lợi nhuận chia được từ khoản đầu tư vào VC2. Chính vì vậy, phía VC2 và VCG có thể tính toán và điều chỉnh lại số thuế phải nộp nói trên căn cứ vào tỷ lệ cổ tức mà SCIC đã gián tiếp nhận từ VC2.