Quyết định do ông Phạm Minh Chính - ủy viên Bộ chính trị, bí thư trung ương Đảng, trưởng ban tổ chức trung ương, công bố chiều 5-2 tại Thành ủy TP.HCM.
Tin trong nước đọc nhanh tối 04-02-2016
- Cập nhật : 04/02/2016
Xử lý 520 đơn vị sai phạm về đất đai, môi trường, khoáng sản
Bộ Tài nguyên và Môi trường (TNMT) cho biết, năm 2015 Bộ này đã tiến hành 94 cuộc thanh tra, kiểm tra đối với 1.403 tổ chức và phát hiện 574 tổ chức có vi phạm, xử phạt vi phạm hành chính 520 tổ chức với số tiền là 60,677 tỷ đồng.
Cụ thể, Bộ TNMT đã tiến hành 16 cuộc thanh tra, kiểm tra với 29 tổ chức về lĩnh vực đất đai.
Qua thanh tra, kiểm tra Bộ TNMT phát hiện 42% tổ chức được thanh tra có vi phạm như: Không sử dụng đất hoặc tiến độ thực hiện dự án chậm so với tiến độ ghi trong dự án được duyệt, chưa thực hiện nghĩa vụ tài chính về đất, chậm làm thủ tục đăng ký cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất cho các hộ mua nhà ở... đã kiến nghị truy thu 108,8 tỷ đồng tiền sử dụng đất.
Bộ TNMT cũng đã thực hiện 09 cuộc thanh tra về bảo vệ môi trường với 1.076 tổ chức, đã phát hiện 38% tổ chức được thanh tra vi phạm tập trung vào vi phạm về quản lý chất thải nguy hại, xả thải vượt quy chuẩn kỹ thuật cho phép ra ngoài môi trường,... xử phạt hành chính 426 tổ chức với số tiền 50,140 tỷ đồng.
Ngoài ra, Bộ TNMT cũng thanh tra, kiểm tra 32 cuộc liên quan đến khoáng sản đối với 139 tổ chức, phát hiện 32% tổ chức được thanh tra có vi phạm, xử phạt vi phạm hành chính 44 tổ chức với số tiền là 5,568 tỷ đồng.
Thu hồi nhà 17 Hàng Ngang, truy thu 5,3 tỷ đồng
Thanh tra thành phố Hà Nội vừa kết luận về hàng loạt sai phạm trong quản lý, sử dụng nhà chuyên dùng số 17 phố Hàng Ngang, quận Hoàn Kiếm và kiến nghị thu hồi lại nhà, xử lý hàng loạt cán bộ liên quan…
Hưởng lợi bất chính 5,3 tỷ đồng
Ngày 12/7/2012 Cty TNHH MTV Quản lý và Phát triển nhà Hà Nội đã ký hợp đồng thuê nhà đất số 485 với Cty CP VLXD Hà Nội. Theo đó, Cty CP VLXD Hà Nội được thuê 59m2 nhà phía ngoài tầng I của nhà 17 Hàng Ngang; diện tích đất sử dụng chung 59m2, mục đích sử dụng để kinh doanh, dịch vụ; thời hạn thuê 05 năm kể từ ngày 01/01/2009 đến ngày 01/01/2014. Ngày 29/1/2015, Cty TNHH MTV Quản lý và Phát triển nhà Hà Nội đã ký hợp đồng thuê nhà đất số 364 cho Cty CP VLXD Hà Nội thuê 59m2 nhà, mục đích sử dụng để kinh doanh, dịch vụ, thời hạn thuê 03 năm kể từ ngày 01/01/2014 đến 31/12/2016. Tại cả hai hợp đồng nêu trên đều quy định nghĩa vụ của bên thuê nhà sử dụng đúng mục đích, không giao lại địa điểm thuê cho tổ chức, cá nhân khác sử dụng; không sử dụng địa điểm thuê để liên doanh, liên kết, cho thuê lại dưới bất ký hình thức nào.
Tuy nhiên, những bản hợp đồng nêu trên dường như chỉ là “bình phong” để che đậy việc làm vi phạm pháp luật của Cty CP VLXD Hà Nội khi ngày 30/12/2007, Cty CP VLXD Hà Nội ký “Hợp đồng hợp tác kinh doanh” với ông Khổng Viết Tiến trú tại quận Hoàn Kiếm. Hằng tháng ông Tiến phải nộp cho Cty CP VLXD Hà Nội một khoản tiền cố định (từ 30 triệu đồng đến 78 triệu đồng). Thời gian hợp tác kinh doanh theo Hợp đồng từ 01/01/2007 đến 31/12/2016. Về bản chất là một kiểu cho thuê lại nhà 17 Hàng Ngang!
Ngày 10/7/2015, Thanh tra thành phố làm việc với ông Khổng Viết Tiến, ông Tiến khẳng định gia đình ông trực tiếp kinh doanh hàng may mặc tại 17 Hàng Ngang, có thuê nhân viên bán hàng là ông Phạm Cương Quyết, ông Đỗ Việt Chiến. Cty CP VLXD Hà Nội không cử nhân viên tham gia việc quản lý, kinh doanh tại cửa hàng. Ông Khổng Viết Tiến đã thanh toán trả cho Cty CP VLXD Hà Nội tổng số tiền thuê nhà là hơn 5,9 tỷ đồng (từ năm 2007 đến tháng 6/2015); số tiền chênh lệch giữa cho thuê lại nhà (dưới hình thức hợp tác kinh doanh) và số tiền thuê nhà, đất đã nộp cho Nhà nước từ năm 2007 đến năm 2a014 là hơn 5,3 tỷ đồng.
Thanh tra thành phố Hà Nội kết luận, những việc làm trên của Cty CP VLXD Hà Nội là sử dụng sai mục đích, vi phạm hợp đồng thuê nhà, đất, vi phạm Quy định về quản lý, sử dụng quỹ nhà thuộc sở hữu nhà nước sử dụng vào mục đích kinh doanh, dịch vụ trên địa bàn thành phố Hà Nội. Cty CP VLXD Hà Nội đã hưởng số tiền chênh lệch từ việc cho thuê lại nhà với số tiền thuê nhà, đất đã nộp cho Nhà nước từ 2007 đến hết năm 2014 là hơn 5,3 tỷ đồng; đây là số tiền Cty CP VLXD Hà Nội hưởng trái quy định pháp luật, cần phải xử lý thu hồi về ngân sách nhà nước.
Thu hồi lại nhà, làm rõ trách nhiệm
Cty Kinh doanh nhà số 2 (nay là Cty TNHH MTV Quản lý và Phát triển nhà Hà Nội), Xí nghiệp nhà Hoàn Kiếm (nay là Xí nghiệp Quản lý và Phát triển nhà Hoàn Kiếm) đã buông lỏng quản lý, thiếu trách nhiệm để Cty Vật liệu kiến thiết Hà Nội (nay là Cty CP VLXD Hà Nội) tự bố trí cán bộ nhân viên vào ở diện tích nhà chuyên dùng, ký hợp đồng hợp tác kinh doanh mà thực chất là cho thuê lại nhà; bỏ sót diện tích quản lý, cho thuê (38,4m2 tầng II), để đơn vị thuê chiếm dụng, không ký hợp đồng thuê nhà, không thu được tiền thuê nhà phần diện tích chuyển ở trong thời gian dài.
Khi phát hiện vi phạm của đơn vị thuê, Cty TNHH MTV Quản lý và Phát triển nhà Hà Nội không có biện pháp xử lý, tự ý ký hợp đồng cho Cty CP VLXD Hà Nội thuê 59m2 nhà chuyên dùng, tách phần diện tích tự chuyển ở, không báo cáo UBND thành phố và Sở Xây dựng là việc làm tùy tiện, xâm phạm quyền của chủ sở hữu là UBND thành phố. Những sai phạm trên, trách nhiệm thuộc về Giám đốc Cty Kinh doanh nhà số 2 (trước đây), Tổng Giám đốc Công ty TNHH MTV Quản lý và Phát triển nhà Hà Nội và Giám đốc Xí nghiệp Quản lý và Phát triển nhà Hoàn Kiếm.
UBND thành phố Hà Nội giao Tổng Giám đốc Cty TNHH MTV Quản lý và Phát triển nhà Hà Nội kiểm điểm trách nhiệm và có hình thức xử lý kỷ luật đối với tập thể, cá nhân để xảy ra những vi phạm đã được Thanh tra thành phố kết luận; chấn chỉnh, tăng cường trách nhiệm trong công tác quản lý nhà chuyên dùng theo quy định.
Lập hồ sơ xử lý vi phạm và chấm dứt hợp đồng thuê nhà, đất với Cty CP VLXD Hà Nội tại số 17 phố Hàng Ngang; báo cáo UBND thành phố quyết định thu hồi.
Thành phố giao Sở Tài chính chủ trì cùng Cục Thuế, Sở Xây dựng, Cty TNHH MTV Quản lý và Phát triển nhà Hà Nội kiểm tra, xác minh khoản lợi nhuận thu được từ việc cho thuê lại diện tích nhà chuyên dùng tại số 17 phố Hàng Ngang trái quy định pháp luật của Cty CP VLXD Hà Nội, thu về ngân sách Nhà nước.
Giao Giám đốc Sở Xây dựng chỉ đạo các tập thể, cá nhân liên quan nghiêm túc rút kinh nghiệm trong quản lý nhà nước đối với quỹ nhà chuyên dùng; chỉ đạo, phối hợp cùng Công ty TNHH MTV Quản lý và Phát triển nhà Hà Nội thu hồi diện tích nhà chuyên dùng và xử lý, giải quyết các tồn tại trong quản lý, sử dụng nhà chuyên dùng tại 17 phố Hàng Ngang, quận Hoàn Kiếm…
4.000 tỷ đồng đầu tư dự án hầm Hải Vân giai đoạn 2
Dự kiến khởi công dự án trong năm 2016 và cơ bản hoàn thiện vào năm 2019, khánh thành vào năm 2020.
Theo Hợp đồng đã được ký kết giữa Công ty CP Đầu tư Đèo Cả và Ngân hàng Vietinbank - Chi nhánh TP Hà Nội, Vietinbank sẽ cung cấp vốn hơn 4.000 tỷ đồng để đầu tư xây dựng hạng mục hầm đường bộ qua đèo Hải Vân giai đoạn 2 với quy mô 4 làn xe và bổ sung vào Dự án hầm đường bộ Đèo Cả (tổng mức đầu tư cho cả 2 giai đoạn là hơn 7.000 tỷ đồng).
Đại diện Bộ GTVT cho biết, dự kiến đến tháng 5/2016 sẽ nối thông hầm Đèo Cả sau đó tiến hành khởi công xây dựng hầm Hải Vân. Về tiến độ, trong năm 2017, sẽ hoàn thành hầm Đèo Cả; năm 2018, hoàn thành hầm Cù Mông; năm 2019 cơ bản hoàn thiện hầm Hải Vân và khánh thành vào Quý I/2020.
Để thực hiện được mục tiêu trên, Bộ GTVT sẽ quyết tâm chỉ đạo, đưa ra những giải pháp tích cực, hiệu quả. Đồng thời đề nghị Ngân hàng Vietinbank quan tâm, chỉ đạo quyết liệt để cung cấp vốn kịp thời trong quá trình triển khai thực hiện Dự án, bởi đây là dự án có tính khả thi rất cao, nằm trên tuyến Quốc lộ 1 được Chính phủ giao cho Công ty CP Đầu tư Đèo Cả 7 trạm thu phí để hoàn vốn cho các hầm này.
Hầm đường bộ qua đèo Hải Vân được khởi công xây dựng vào năm 2000 và khánh thành đưa vào sử dụng năm 2005. Hầm đường bộ Hải Vân giai đoạn 1 gồm 1 hầm chính, 1 hầm lánh nạn chạy song song với hầm chính, 1 hầm thông gió và 3 hầm lọc bụi tĩnh điện cùng 15 ống hầm thông ngang.
Sau khi đưa vào sử dụng, hầm đường bộ Hải Vân không chỉ rút ngắn đáng kể đoạn đường qua đèo từ 21km xuống còn hơn 6,2km, bảo đảm an toàn cho các phương tiện qua lại đèo Hải Vân mà còn góp phần thúc đẩy phát triển kinh tế, du lịch, dịch vụ cho các địa phương trong khu vực.
Hai người cầm dao xông vào ngân hàng Agribank ngày giáp Tết
Trưa 3-2, 2 thanh niên bịt mặt, cầm dao xông vào chi nhánh Ngân hàng Agribank trên phố Trần Đại Nghĩa (Hà Nội). Khi nhân viên hô hoán "cướp, cướp", họ bỏ chạy.
Trưa 3/2, hàng chục cảnh sát đã có mặt tại Phòng giao dịch số 6 - Hoàng Mai của Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Việt Nam (Agribank) trên phố Trần Đại Nghĩa, Hai Bà Trưng (Hà Nội) để điều tra nghi án cướp tài sản.
Người dân cho biết, khoảng 11h30 họ thấy 2 thanh niên đi xe máy Wave không biển kiểm soát đến phòng giao dịch. Lúc này ngân hàng đã nghỉ trưa. Bất ngờ, 2 người bịt mặt mang theo vật giống dùi cui điện và dao xông vào bên trong.
Theo một phụ nữ bán hàng gần hiện trường, sau đó ít phút, chị nghe nhân viên phòng giao dịch hô hoán “cướp cướp”. Một số người đã đuổi theo 2 thanh niên nhưng không dám áp sát vì họ cầm hung khí.
Cảnh sát xem băng ghi hình tại phòng giao dịch. Ảnh: T.Lâm
Đại diện Phòng Cảnh sát hình sự cho biết, đã huy động lực lượng phối hợp với các đơn vị chức năng điều tra vụ việc. Cảnh sát đã xem băng ghi hình tại phòng giao dịch và khai thác thông tin từ những người liên quan để điều tra.
Bổ sung Dự án BOT mở rộng quốc lộ 1, tỉnh Quảng Trị
Thủ tướng Chính phủ vừa có ý kiến về việc bổ sung nút giao giữa đường tỉnh với quốc lộ 1 và đường sắt Bắc Nam vào Dự án BOT mở rộng quốc lộ 1 đoạn Km741+170 - Km756+705, tỉnh Quảng Trị.
Cụ thể, Thủ tướng Chính phủ giao Bộ Giao thông vận tải chủ trì, thống nhất với Ủy ban nhân dân tỉnh Quảng Trị và các cơ quan liên quan căn cứ tình hình thực tế và quy định hiện hành xem xét, quyết định bổ sung nút giao giữa đường tỉnh 575A, đường tỉnh 575B với quốc lộ 1 và đường sắt Bắc Nam, huyện Gio Linh, tỉnh Quảng Trị.
Đồng thời, kết hợp cải tạo khoảng 1,8 km đường gom dân sinh vào Dự án mở rộng quốc lộ 1 đoạn Km741+170 - Km756+705, tỉnh Quảng Trị theo hình thức hợp đồng BOT (Dự án) theo thẩm quyền, bảo đảm không tăng tổng mức đầu tư đã được phê duyệt và không làm ảnh hưởng đến phương án tài chính của Dự án.