Sau khi nhóm cổ đông mới (Phạm Công Danh) vào điều hành ngân hàng còn phải trích lập dự phòng tới 12.000 - 13.000 tỷ đồng cho giai đoạn trước.

Sáng 28-7, TAND TP.HCM kết thúc phiên tòa xét xử vụ án thất thoát hơn 60 tỉ đồng tại Công ty cho thuê tài chính II (ALCII) chi nhánh Nam Sài Gòn, trực thuộc Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam (Agribank).
Bị cáo Phạm Nhật Kiều, nguyên giám đốc ALCII, bị tuyên phạt 3 năm tù về tội “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” và Lê Mạnh Dũng, nguyên phó giám đốc, bị tuyên phạt 14 năm tù về tội “cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”.
Trước đó, Viện KSND Tối cao đã truy tố cả hai bị cáo này tội “cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” và đề nghị mức án Kiều 15 - 16 năm tù, Dũng 18 - 20 năm tù.
Theo cáo trạng, ngày 20-9-2007 Vũ Văn Long tìm đến ALCII để đặt vấn đề thuê tài chính. Với vai trò giám đốc công ty, Kiều đã chỉ đạo cấp dưới lập hồ sơ sau đó chuyển cho Dũng ký đề xuất và trình Kiều ký quyết định cho thuê. Tài sản cho thuê là tàu biển Phúc Hải 06 với giá trị 33 tỉ đồng.
Sau khi nhận được tàu và được phía ALCII giải ngân thêm 6,99 tỉ đồng (do Dũng trực tiếp ký duyệt cho thuê bổ sung), công ty Phương Mai đã đổi tên tàu Phúc Hải 06 thành tàu Phương Mai và tiến hành hoạt động.
Tuy nhiên sau đó công ty này đã không thực hiện nghĩa vụ trả nợ theo như cam kết và Vũ Văn Long đã bỏ trốn khỏi nơi cư trú.
Tính đến ngày 31-12-2014, ALCII đã không đã không thu hồi được tài sản cho thuê với tổng giá trị lên tới 60,4 tỉ đồng.
Tòa xét thấy trong thời gian Kiều đương nhiệm tại ALCII Nam Sài Gòn, hoạt động kinh doanh của Công ty Phương Mai vẫn diễn ra bình thường, sau khi Kiều chuyển công tác về Hội sở của ALCII và quyền quản lý chi nhánh Nam Sài Gòn được giao lại cho Dũng vụ việc mới xảy ra.
Do đó, tòa chấp nhận yêu cầu xem xét bị cáo Kiều tội “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiệm trọng” của luật sư bào chữa.
Đối với Dũng, phó giám đốc kiêm nhiệm phòng cho thuê của ALCII là người trực tiếp quản lý công việc thẩm định và cho thuê tài chính, nên xét Dũng tội “cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” là hoàn toàn có căn cứ.
Riêng Vũ Văn Long, giám đốc Công ty Phương Mai cũng đã bị khởi tố về tội “lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” nhưng không xử lý được do ông này đã bỏ trốn từ trước.
Ngày 1-2-2016, Cơ quan CSĐT (C46) ra quyết định truy nã Long.
Sau khi nhóm cổ đông mới (Phạm Công Danh) vào điều hành ngân hàng còn phải trích lập dự phòng tới 12.000 - 13.000 tỷ đồng cho giai đoạn trước.
Phạm Công Danh đã khai ra lý do mua lại NH Đại Tín với số tiền hơn 4.600 tỷ đồng giữa lúc nhà băng này âm vốn chủ sở hữu đến 2.800 tỷ, lỗ lũy kế hơn 6.000 tỷ.
Nghe lời khuyên của Hà Văn Thắm, Phạm Công Danh đã đổ tiền vào cứu TrustBank và cuối cùng sa lầy ở ngân hàng này. Cũng theo lời khai của Phạm Công Danh, Danh còn bị lừa khi mua lại cổ phần của nhóm bà Hứa Thị Phấn khi trả được 3.700 tỷ mới biết tài sản không bán được.
Cựu chủ tịch Ngân hàng Xây dựng nói mình không hiểu biết gì, vì Ngân hàng Nhà nước động viên nên đã nhận tham gia tái cơ cấu, dẫn đến thất thoát hàng nghìn tỷ đồng.
Theo cơ quan điều tra, nếu vụ buôn lậu 80 lượng vàng trót lọt, vợ chồng nữ tiếp viên hàng không của Vietnam Airlines có thể thu lợi cả trăm triệu đồng.
Phạm Công Danh khai tốt nghiệp bằng cử nhân ngành quản trị kinh doanh vào thời gian 1987 – 1991. Tuy nhiên lý lịch cho biết thời gian này, Danh sống và làm việc tại Quảng Ngãi. Xác minh tại Đại học Kinh tế TP.HCM không có sinh viên nào tên Phạm Công Danh.
Chỉ riêng trong năm 2014, Tân Hiệp Phát đã lãi ròng gần 730 tỷ đồng. Thay vì giữ lại đầu tư, phần lớn lợi nhuận mà công ty tạo ra trong nhiều năm qua được phân phối lại cho các ông chủ của mình
Phiên tòa xử vụ đại án Phạm Công Danh - Ngân hàng xây dựng ngày 28/7: Phan Thành Mai xin cho nhân viên cấp dưới
Một bị cáo trong nhóm nhân viên tín dụng, kinh doanh nói rằng rất xấu hổ. Bản thân bị cáo làm việc với mong muốn ngân hàng có lãi mà nay cáo trạng ghi bị cáo gây thất thoát hàng trăm tỷ đồng thì thật xấu hổ với mọi người, gia đình, đồng nghiệp.
Các bị cáo và người liên quan tiếp tục được xét hỏi về Corebanking, thuê trụ sở, ủy thác đầu tư, nhưng “nóng” hơn cả vẫn là hỏi về vụ mắc kẹt hơn 5.000 tỷ đồng của nhóm Trần Ngọc Bích và thẩm vấn 12 giám đốc “hờ”.
Kinh tế vĩ mô
Kinh tế Thế giới
Nông lâm thủy sản
Hàng hóa
Thông tin ngành
Chính khách - Yếu nhân
Quân sự - Chiến sự