Ngoài 34 biệt thự, nhà có giá trị lớn ở trong nước, Đạt còn sở hữu căn hộ cao cấp nhiều triệu USD tại Singapore, mua bán 4 căn hộ sang trọng hơn 4 triệu bảng ở Anh.

Người vi phạm nội quy phòng xử án có thể bị chủ toạ phiên toà cảnh cáo, phạt tiền, buộc rời khỏi phòng xử án, bị bắt giữ hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự.
Tôi muốn hỏi là khi toà án mở phiên toà xét xử thì tất cả thành viên hội đồng xét xử đều có quyền buộc người đang dự phiên toà phải ra khỏi phòng xử án hay chỉ có chủ toạ phiên toà mới quyền này?
Trần Văn Quân (tỉnh Bình Dương)
Luật sư TRẦN VĂN QUỚI, Đoàn luật sư TP.HCM, trả lời:Theo khoản 10 Điều 3 Nội quy phiên toà được ban hành kèm theo Thông tư số 01 ngày 28-4-2014 của Chánh án TAND Tối cao quy định về nội quy phòng xử án như sau:
-Người vi phạm nội quy phòng xử án thì tùy trường hợp có thể bị chủ tọa phiên tòa cảnh cáo, phạt tiền, buộc rời khỏi phòng xử án, bị bắt giữ hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật.
Tại Điều 5 Thông tư này quy định lực lượng cảnh sát bảo vệ phiên tòa có nhiệm vụ bảo vệ trật tự phiên tòa và thi hành quyết định của chủ tọa phiên tòa về việc buộc rời khỏi phòng xử án hoặc bắt giữ người gây rối trật tự phiên tòa theo quy định của pháp luật.
Ngoài 34 biệt thự, nhà có giá trị lớn ở trong nước, Đạt còn sở hữu căn hộ cao cấp nhiều triệu USD tại Singapore, mua bán 4 căn hộ sang trọng hơn 4 triệu bảng ở Anh.
Bị cho là vận chuyển gỗ lậu và bị xử phạt hành chính 150 triệu đồng, ông thợ mộc khởi kiện quyết định hành chính của chủ tịch tỉnh và bị tòa sơ thẩm bác đơn, nhưng ông chống án lên tòa phúc thẩm và thắng kiện.
Lao theo “cơn sóng” đầu tư nhà đất, Cựu Tổng giám đốc Cty Intimex Hà Nội đã làm giả các loại giấy tờ để đưa vào hồ sơ vay vốn ngân hàng Vietcombank, VIB, Agribank...
Với các tội phạm về kinh tế, hãy lấy “roi vọt” của thị trường thay cho hình phạt, lấy trừng phạt bằng kinh tế (phạt tiền) thay cho hình phạt tước bỏ tự do đối với các tội phạm về kinh tế. Đó là xu hướng của hình luật.
Nhiều chuyên gia nói nên bỏ tội cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng vì đây là “cái túi” gom tội không rõ ràng. Tuy nhiên, cũng có nhiều ý kiến băn khoăn…
Ngày 5.8, TAND TP.HCM xử sơ thẩm tuyên phạt hai bị cáo Hoàng Anh Tiến (32 tuổi, ngụ Q.Thủ Đức) 14 năm tù và Hồ Bích Hằng (27 tuổi, ngụ Quảng Ngãi) 11 năm tù, cùng về tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức”. HĐXX cũng buộc hai bị cáo liên đới bồi thường số tiền gần 1,3 tỉ đồng đã chiếm đoạt của bị hại.
Vụ án ly kỳ ở chỗ ban đầu bị cáo bị truy cướp của bị hại chiếc nhẫn kim cương 7 tỉ đồng. Nhưng đến nay, mức thiệt hại của bị hại chỉ còn 'gói gọn' là hai chiếc điện thoại 410.000 đồng.
Sáng ngày 4/8, TAND TP.Thái Bình mở phiên xét xử lại vụ án oan đối với ông Lương Ngọc Phi – nạn nhân của vụ án oan có số tiền được bồi thường lớn nhất từ trước đến nay (hơn 21 tỷ đồng).
Mua bán kiểu “phù phép”, mang tài sản nhà nước vay vốn ngân hàng chủ yếu để chuyển vốn cho công ty nhà.
Các bị cáo đã gian dối, tạo sự tin tưởng để các nạn nhân giao tiền để chiếm đoạt hơn 3,2 tỉ đồng.
Kinh tế vĩ mô
Kinh tế Thế giới
Nông lâm thủy sản
Hàng hóa
Thông tin ngành
Chính khách - Yếu nhân
Quân sự - Chiến sự