Nhiều người tiêu dùng Việt Nam sẵn sàng bỏ ra số tiền cao hơn để mua tăm bông Thái Lan, cọ nhà vệ sinh Nhật Bản...

Câu chuyện bắt đầu từ 4 năm trước, vào ngày 5/10/2011, chị Nguyễn Thị Bình Minh (Tây Tựu, Từ Liêm, Hà Nội) mua một số chai nước cam ép thủy tinh mang nhãn hiệu Splash ghi nhãn của hãng Coca Cola (sản xuất ngày 29/6/2011, hạn sử dụng ngày 29/12/2011, mã 2352 C3) chi nhánh Công ty Coca-Cola VN tại Hà Nội sản xuất.
Sau đó, chị Minh phát hiện trong đó có một chai Splash còn nguyên nắp chứa rất nhiều tạp chất và đặc biệt có hai mảnh thủy tinh vỡ bên trong chai nước. Chị Minh đã đã ủy quyền cho Công ty Luật YouMe làm việc với Công ty TNHH Nước giải khát Coca-Cola VN giải quyết vụ việc.
Cho đến tận 4 năm sau, sau nhiều lần trì hoãn, ngày 15/9/2015, vụ kiện mới được đưa ra xét xử tại tòa án quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội.
Sau đây là 10 câu hỏi của tôi dành cho Coca-Cola Việt Nam sau khi theo dõi diễn biến vụ kiện này:
1. Khi mua sản phẩm của Coca-Cola Việt Nam, tôi bắt buộc phải có hóa đơn mới được coi là khách hàng của công ty?
2. Nếu mua hàng mà không có hóa đơn, tôi bắt buộc phải có người làm chứng?
3. Tôi phải uống chai nước cam ép có dị vật mới được Coca-Cola xác định là “có thiệt hại”?
4. Nếu tôi đã uống chai nước có dị vật, tức là tôi phải mở nắp chai, làm sao để tôi chứng minh rằng dị vật có từ trước khi tôi chai mở nắp?
5. Nếu tôi uống chai nước có dị vật, và tệ hơn việc đó ảnh hưởng đến sức khỏe của tôi, làm sao để tôi chứng minh thiệt hại đó là do uống chai nước của Coca-cola?
6. Quy trình sản xuất chai nước của Coca-Cola được khẳng định là khép kín, chặt chẽ và kiểm định gắt gao. Vậy Coca-Cola có khẳng định đảm bảo chất lượng tuyệt đối, 100% không có sai sót?
Thực tế thì bản thân người đại diện Coca-cola tại phiên tòa cũng đã trả lời: “Có thể có sai sót”.
7. Chai nước giải khát quá dễ dàng mở nắp cho dị vật vào mà không thể phát hiện, vậy lấy gì đảm bảo an toàn cho người tiêu dùng như tôi có thể an tâm sử dụng sản phẩm của Coca-Cola? Liệu có chai nước nào trong hàng triệu sản phẩm của Coca-Cola đã bị mở và đóng lại đang lưu hành trên thị trường hay không?
8. Vụ kiện của khách hàng Bình Minh xảy ra từ năm 2011. 4 năm sau mới được đưa ra xét xử. Nếu tôi gặp tình huống tương tự chị Minh, tôi cũng phải chờ đến 4 năm mới được giải quyết?
9. Theo Coca-Cola, để một vụ việc kéo dài đến 4 năm, khách hàng của hãng có bị thiệt hại gì không?
Có cần nhiều thời gian đến thế để kiểm định một sản phẩm, khi hạn sử dụng của chai nước cam ép Splash đã hết hạn từ gần 4 năm trước (29/12/2011)?
10. Nếu khách hàng Bình Minh thắng kiện, Coca-Cola sẽ đứng ra xin lỗi và đền bù giá trị bằng 1 chai nước cam ép Splash? Trường hợp ngược lại, tức khách hàng thua kiện, Coca-Cola xử lý ra sao?
Theo Hoàng Hôn
Trí Thức Trẻ/Cafebiz
Nhiều người tiêu dùng Việt Nam sẵn sàng bỏ ra số tiền cao hơn để mua tăm bông Thái Lan, cọ nhà vệ sinh Nhật Bản...
Ông Nguyễn Văn Đực cho rằng, thay vì yêu cầu người Việt yêu hàng Việt nên phát động phong trào nhà quản lý Việt yêu doanh nghiệp Việt.
Nhiều cơ sở sản xuất nước uống đóng bình sử dụng nguồn nước ô nhiễm, xử lý qua quýt bằng phương pháp thủ công. Kết quả kiểm nghiệm cho thấy, nước chứa một số vi khuẩn gây tiêu chảy, thủng giác mạc, viêm đường tiết niệu… hoặc chứa quá nhiều fluor gây đen răng, mục xương.
Chương trình Tháng khuyến mãi thường niên (tháng 9) trên toàn TP.HCM đã đến. Năm nay, chương trình kéo dài đến tận tháng 12 đồng thời tăng mạnh về quy mô với hơn 2.000 doanh nghiệp và hơn 4.000 hộ kinh doanh cá thể tham gia khoảng 6.200 điểm bán, tăng gần 2.000 điểm bán so với cùng kỳ năm ngoái.
Tăng trưởng các mặt hàng tiêu dùng nhanh của Việt Nam trong quý II/2015 thuộc nhóm các nước thấp nhất châu Á với chỉ 0,9%.
Được đánh giá là có nhiều tiềm năng song một trong những thách thức lớn nhất đối với thương mại điện tử tại Việt Nam hiện nay là các biện pháp bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng.
Với thủ đoạn mới, tên trộm có thể đứng từ xa mà vẫn ăn cắp được dữ liệu khách hàng trong cây ATM trong thời gian cực ngắn.
Doanh nghiệp đầu mối đồng loạt đưa giá bán xăng RON 92 lên mức 17.950 đồng một lít từ 15h hôm nay (18/9).
Tiếp sau vụ xử lý bột ngọt Ajinomoto bị xâm phạm bản quyền diễn ra trong tháng 6/2015, mới đây, cơ quan chức năng phát hiện và triệt phá ổ làm giả sản phẩm nước mắm Nam Ngư tại Nghệ An.
Số liệu được tính theo doanh thu bán lẻ đạt được trong năm 2014.
Kinh tế vĩ mô
Kinh tế Thế giới
Nông lâm thủy sản
Hàng hóa
Thông tin ngành
Chính khách - Yếu nhân
Quân sự - Chiến sự