(Xa hoi)
Hôm nay 16.9, TAND TP.Đà Nẵng chấp thuận một phần kháng cáo, bác kháng nghị, tuyên phạt Trần Ninh (57 tuổi, ngụ P.Hòa Khê, Q.Thanh Khê, TP.Đà Nẵng) 12 tháng tù về tội nhận hối lộ ở phiên phúc thẩm.
Bị cáo Trần Ninh trước tòa - Ảnh: Nguyễn Tú
Trước đó, TAND Q.Thanh Khê tuyên phạt Ninh 3 năm 6 tháng tù ở phiên sơ thẩm, xác định Ninh nhận hối lộ 6 triệu đồng. Tuy nhiên, Viện KSND kháng nghị, cho rằng ngoài khoản tiền trên Ninh còn nhận hối lộ 30 triệu đồng, đề nghị TAND TP.Đà Nẵng tăng bản án.
Theo cáo trạng, Ninh lợi dụng chức danh cán bộ Địa chính Xây dựng UBND P.Xuân Hà, Q.Thanh Khê, nhận tiền trái pháp luật của ông Nguyễn Văn Đức (33 tuổi, ngụ P.Thanh Bình, Q.Hải Châu) và Trần Văn Vinh (41 tuổi, ngụ Q.Thanh Khê) để giải quyết công việc.
Đầu năm 2011, ông Đức là cò đất đến gặp ông Nguyễn Đình Tùng, Chủ tịch UBND P.Xuân Hà, xin tìm hồ sơ thửa đất nông nghiệp 153, tờ bản đồ 23, tổ 53 (21 cũ) P.Xuân Hà, thửa đất này trước của HTX nông nghiệp An Khê cũ quản lý, giao khoán cho xã viên Bùi Văn Phiến (69 tuổi, ngụ P.Chính Gián, Q.Thanh Khê), hiện do UBND P.Xuân Hà quản lý.
Lợi dụng Chủ tịch phường giao nhiệm vụ tìm giấy tờ nguồn gốc đất, Ninh gặp riêng ông Đức ra giá 50 triệu đồng. Đức trả giá 30 triệu đồng, Ninh đồng ý, đến nhà ông Nguyễn Văn Ngà (74 tuổi, ngụ P.Thanh Khê Đông, Q.Thanh Khê), nguyên chủ nhiệm HTX bịa lý do xin giấy tờ đất để quản lý, đưa ông Ngà 5 triệu đồng để lấy 2 tài liệu thửa đất đưa cho ông Đức (tuy nhiên ông Ngà không xác nhận đã nhận tiền).
Có giấy này, ngày 24.3.2011 ông Đức mua bán sang tay thửa đất với ông Phiến giá 442 triệu đồng.
Ông Đức san lấp mặt bằng trái phép nên bị UBND P.Xuân Hà lập biên bản đình chỉ, tạm giữ phương tiện; tuy nhiên ông này vẫn chia lô đất ra bán cho 7 người, trong đó có ông Vinh.
Ông Đức mang 5 hồ sơ xây dựng nhờ Ninh cấp phép, nhưng khi Ninh trình, ông Tùng bác, không ký do đây là đất nông nghiệp của Nhà nước, lịch sử phức tạp, tranh chấp.
Bị ông Vinh giục đòi lại tiền mua đất, Đức gặp Ninh hối lộ 1 triệu đồng nhờ giải quyết nhanh nhưng Ninh cố ý tiếp tục kéo dài. Sốt ruột, Vinh mang máy ghi âm, trực tiếp gặp Ninh, Ninh vòi vĩnh thêm 5 triệu đồng với lý do để chung chi cho cấp trên, Vinh đồng ý.
Ninh mang hồ sơ và phong bì vào phòng ông Tùng, chưa kịp mở lời đã bị ông Tùng mắng “ông nhận tiền của họ phải không” rồi yêu cầu Ninh trả lại nhưng Ninh không trả. Thấy sự việc quá lâu không được giải quyết, ông Đức, ông Vinh tố cáo.
Ở phiên phúc thẩm, HĐXX cho rằng ngoài 6 triệu đồng tiền nhận hối lộ, thì 30 triệu đồng là giao dịch dân sự giữa Ninh và Đức, ông Đức không liên quan đến thửa đất, Ninh cũng như UBND P.Xuân Hà không có nhiệm vụ đáp ứng yêu cầu của ông Đức, nên không chấp nhận kháng nghị Viện KSND.
(Theo Báo Thanh Nien)